Η ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΑΓΚΑΛΙΑΣΩ ΞΑΝΑ ΤΗΝ ΕΦΡΑΙΜΙΑ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ

Παραθέτω την επίσημη αλληλογραφία με τις αρμόδιες αρχές, ώστε να γίνει κατανοητό το νομικό κενό που αντιμετωπίζουν οι γονείς σε ανάλογες υποθέσεις.

ΤΟ ΓΡΑΜΜΑ ΤΟΥ ΣΥΝΗΓΟΡΟΥ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ ΣΤΗ ΧΡΥΣΤΑΛΛΑ ΜΙΧΑΗΛ

Αξιότιμη κυρία Χρυστάλλα Μιχαήλ,

Ο Συνήγορος του Πολίτη, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων του κατά το άρ. 103 § 9 του Συντάγματος και το ν.3094/2003, εξετάζει αναφορά του κυρίου Χριστόφορου Κοντογεώργη, πατέρα του ανήλικου τέκνου σας, στην οποία δόθηκε κωδικός υπόθεσης 382197.

Σύμφωνα με την αναφορά, από τον Ιούνιο του 2024 παρεμποδίζετε την επικοινωνία του παιδιού με τον πατέρα, με αποτέλεσμα από το χρονικό εκείνο σημείο να έχει διακοπεί η δια ζώσης επαφή τους, ενώ από το τέλος 2024 διακόπηκε και η εξ αποστάσεως (διαδικτυακή) επικοινωνία μεταξύ γονέα και τέκνου, που δεν μένει μαζί του.

Η παράβαση της υποχρέωσης του γονέα που μένει με το παιδί να υποβοηθά και να προωθεί την επικοινωνία του τέκνου με τον άλλο γονέα συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας. [...] Η δυνατότητά σας να επηρεάσετε εύκολα το τέκνο - προς τη μια ή την άλλη κατεύθυνση- είναι προφανής [...] ακόμη και ενδεχόμενη επίκληση από μέρους σας απροθυμίας του τέκνου να επικοινωνήσει με τον πατέρα του, δεν μπορεί να σας απαλλάξει από την προπεριγραφόμενη υποχρέωσή σας.

ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΜΟΥ ΜΕ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ

1. Αξιότιμε κε Κοντογεώργη,

Κατανοούμε την αγωνία σας για την αποκατάσταση της επικοινωνίας με την κόρη σας. Καθώς το παιδί διαμένει μόνιμα στην Κύπρο, η υπόθεσή σας διέπεται από τις διατάξεις του Ευρωπαϊκού Κανονισμού (ΕΕ) 2019/1111 («Βρυξέλλες ΙΙβ»).

Για να μπορέσουμε να σας προσφέρουμε οποιαδήποτε βοήθεια και να ενεργήσουμε σχετικά, παρακαλούμε να μας αποστείλετε επίσημα: Αναλυτικό ιστορικό της υπόθεσης και Αντίγραφα τυχόν δικαστικών αποφάσεων ή νομικών εγγράφων που ρυθμίζουν την επιμέλεια/επικοινωνία. Σημειώνεται ότι, βάσει του ευρωπαϊκού δικαίου, αρμόδια για την ουσία του θέματος είναι κατά κανόνα τα δικαστήρια του τόπου διαμονής του παιδιού (Κύπρος).

2. Αξιότιμε κύριε Γ. Κ.,

Σε συνέχεια της επικοινωνίας μας, σας αποστέλλω τα στοιχεία που ζητήσατε. Μέχρι το καλοκαίρι του 2024, η επικοινωνία με το παιδί γινόταν κανονικά. Από τα τέλη του 2024, η μητέρα του τέκνου, Χρυστάλλα Μιχαήλ, διέκοψε μονομερώς κάθε μορφή επικοινωνίας. Παρά τη διακοπή της επικοινωνίας, καταβάλλω ανελλιπώς το ποσό των 250 ευρώ μηνιαίως για τη διατροφή του τέκνου.

3. Συμπλήρωση στοιχείων για το δικαίωμα επικοινωνίας στην Κύπρο (Υπουργείο Δικαιοσύνης)

Αξιότιμε κύριε Κοντογεώργη,

Σας γνωρίζουμε ότι μεταξύ των συνημμένων αρχείων δεν περιλαμβάνεται δικαστική απόφαση ή άλλη επίσημη δημόσια συμφωνία που να ρυθμίζει δεσμευτικά το δικαίωμα επικοινωνίας σας. Η ύπαρξη και προσκόμιση δικαστικής απόφασης αποτελεί απαράβατη νομική προϋπόθεση. Ως εκ τούτου, η Υπηρεσία μας αδυνατεί να προβεί σε οποιαδήποτε ενέργεια προς τις Κυπριακές Αρχές, προτού μας συνυποβάλετε αντίγραφο της σχετικής δικαστικής απόφασης ή της συμβολαιογραφικής πράξης.

ΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

Από τη μία πλευρά, ο Συνήγορος του Πολίτη επισημαίνει ότι η παρεμπόδιση της επικοινωνίας συνιστά κακή άσκηση γονικής μέριμνας. Από την άλλη, το Υπουργείο Δικαιοσύνης, ενώ δηλώνει αρμόδιο να μεσολαβήσει σε διεθνείς δικαστικές διαδικασίες, υιοθετεί μια στάση επιλεκτικής αδιαφορίας.

Το Υπουργείο ισχυρίζεται ότι μπορεί να βοηθήσει στη διαδικασία για την επικοινωνία, αλλά απαιτεί ως «προϋπόθεση» έναν δικαστικό τίτλο που αρνείται να συνδράμει για να εκδοθεί. Γιατί, ενώ αναγνωρίζουν τον ρόλο τους ως Κεντρική Αρχή για τη διασυνοριακή δικαστική συνεργασία, αρνούνται να μεσολαβήσουν ώστε να κινηθεί η διαδικασία για τον επίσημο ορισμό της διατροφής; Πρόκειται για δύο ξεχωριστές δίκες, αλλά το Υπουργείο επιλέγει να «βοηθά» μόνο όταν η γραφειοκρατική δουλειά έχει ήδη γίνει από τον γονέα.

Με αυτή την τακτική, το κράτος μετατρέπει τη δικαιοσύνη σε έναν φαύλο κύκλο: ζητά μια δικαστική απόφαση που η ίδια η έλλειψη θεσμικής υποστήριξης εμποδίζει τον πολίτη να αποκτήσει. Το ερώτημα που παραμένει είναι: Ποιος προστατεύει το παιδί όταν η "βοήθεια" των θεσμών είναι επιλεκτική και οι διαδικασίες που θα έπρεπε να δίνουν λύση, χρησιμοποιούνται ως εμπόδια;